http://skaramanga-1972.livejournal.com/306923.html)
Тогда я написал:
«… чтобы провернуть эту «операцию», будет придуман информационный повод. Думаю, планируется масштабная военная провокация, якобы «российских террористических войск», «подло и цинично нарушивших минские договоренности». Как это может выглядеть? Например, массированный обстрел украинской военной колонны в тылу украинских войск с большими человеческими жертвами или расстрел бойцов украинской армии, едущих на ротацию, например, в Донецкий аэропорт, диверсионной группой «террористов». Телеканалы покажут картинку десятков изувеченных и окровавленных тел, «свидетели» сообщат, что видели подразделения «псковских десантников» без знаков отличия, но с характерным русским «говорком». Вариантов здесь масса. Главное – не мелочиться в жертвах и потерях. Иначе повод может быть не достаточно веским, чтобы заявить на весь мир о срыве минских договоренностей».
Я ошибся, жертвами этой «операции» стали не военные, а мирные граждане, которые погибли, точнее были убиты под Волновахой…
Проведенный мною анализ фото и видеоматериалов, случившейся под Волновахой трагедии, дает мне все основания говорить о том, что это была спланированная украинскими спецслужбами акция.
Какие это основания?
1. Ни о каком обстреле микроавтобуса «Богдан» из артиллерийских орудий, системы залпового огня, миномета не может быть речи! Слишком «ювелирным» оказался взрыв: автобус получил незначительные повреждения корпуса плюс выбитые стекла, при этом пострадало много людей.
Артиллерия так не "работает"!
Артиллерия так не "работает"!
2. Область поражения большинства поражающих элементов взрывного устройства достаточно кучная – по центру автобуса, с правой его стороны, ближе к передней двери на уровне ног-голов ехавших в микроавтобусе людей, что свидетельствует о том, что использовалась мина направленного действия. Предположительно МОН-50. При этом хочу отметить, что левая сторона микроавтобуса, как и задняя, и передняя, практически не имеет следов поражения корпуса микроавтобуса. Стекла его с левой и правой сторон были выбиты взрывной волной и поражающими элементами с правой стороны, при этом лобовое стекло уцелело.
Версию, что это могло быть самодельное взрывное устройство направленного действия я считаю маловероятной.
Окончательное заключение о типе взрывного устройства сможет дать только судебно-медицинская экспертиза, после извлечения поражающих элементов из тел погибших.
3. Судя по все той же области поражения, считаю, что мина была установлена достаточно близко от микроавтобуса (от 5 до 10м) причем, сам микроавтобус был остановлен для «проверки» украинскими военными, и только после этого был произведен дистанционный подрыв мины.
Артиллерия "работает" вот так:
Так выглядит автобус, после близкого разрыва
На ступеньке виден элемент правильной формы. Не исключено, что это один из элементов поражающего действия.
Лобовое стекло уцелело
Салон практически не пострадал
Несколько отверстий вне зоны основного поражения
Места поражения с правой стороны корпуса
Убитые...
Очень странная деталь - аккуратно спиленное дерево как раз напротив зоны основного поражения и его никто не осматривает на предмет поиска элементов крепежа мины к дереву
Впереди был пешеходный переход!
С правой стороны дороги - минное поле, либо маскировка для того, чтобы установить мину и не пустить к месту установки тех, кто приедет снимать место преступления
Это был блокпост украинской армии. Удобное место, однако...
Фото из другого источника
Левая сторона микроавтобуса цела
Фейк от ТСН!
http://yablor.ru/blogs/avtobus-pod-volnovahoy/4866229
ВЫВОДЫ:
Мне очевидна полная причастность к этому теракту украинской стороны, во-первых, все произошло на подконтрольной им территории, причем на их блокпосту, во-вторых, характер произошедшего (повреждения и массовость жертв) свидетельствует о том, что это была спланированная заранее акция, в-третьих, массовость жертв – хороший информационный повод для начала запланированной мобилизации, срыва минских договоренностей и начала очередного этапа военной компании.
Да, Госдеп США, как и киевская хунта уже возложили ответственность за это преступление на Россию:
http://www.segodnya.ua/politics/pnews/gibel-lyudey-pod-volnovahoy-na-sovesti-kremlya-turchinov-583937.html
И кто бы сомневался, что они поступят именно так?
http://rud.exdat.com/docs/index-604345.html
Как ставят мины типа МОН-50:
http://mikle1.livejournal.com/4864291.html
А по поводу воронки - не аргумент вообще. Там еще с мая месяца прошлого года идут бои, кто те воронки считал. Для примера:
http://kp.ua/politics/453871-boi-pod-volnovakhoi-nazvaly-samym-krovavym-na-donbasse
Источник: http://news-mail.by/2015/01/14/rasstrel-avtobusa-pod-volnovaxoj-grad-ili-miny-rassledovanie/
© NEWS-MAIL.BY
Жаль, что нельзя провести независимую судебно-медицинскую экспертизу. В телах убитых, наверняка находится главная улика, да и в "Богдане" тоже.
а потом бац - и видео обстрела этого БП градом всплывает....
Украинская сторона оперирует этим видео https://www.youtube.com/watch?v=G7e0oyomwpw
уверяют что это тот самый град в Волновахи
Теперь смотрим на предложенное видео. Опубликовавший его утверждает, что: "На 18 секунде справа видно как поднимается дым от упавшего града, поразившего автобус."
Вот этот кадр:
Вы видите справа от автобуса срезанное дерево? Я - нет!
Далее, а что за автобус проехал и попал под "Град"? Давайте посмотрим. Вот его скрин:
Во-первых, автомобиль белого цвета, во-вторых, это НЕ "Богдан" (окон не хватает сбоку и сзади).
Так что, "доказательство" это плевенькое.
Edited at 2015-01-14 04:57 pm (UTC)
Re: вот вам и видио обстрела
а что скажете на это??
Re: а что скажете на это??
https://www.youtube.com/watch?v=CDhHqeqdqLw
Камера на нем была повернута на микроавтобус в 14.51.58 на вашем видео этот момент, "почему-то" 14.54.19. Есть какие-то мысли по этому странному не совпадению для одной и той же видеокамеры?
Далее, все-таки, по указанной выше ссылке.
Могу сказать следующее.
1. Из этого видео не видно, во сколько (по времени) к данному блокпосту подъехал микроавтобус. На видео видно, что обстрел имел место в 14.25, а камера зафиксировала микроавтобус только в 14.52.
2. Данное видео НЕ УСТАНАВЛИВАЕТ, как говорят юристы, причиннно-следственную связь между обстрелом и поражением микроавтобуса с людьми, причем филигранно точного, что для неуправляемого реактивного снаряда "Града" абсолютно не характерно.
И с этим, нравится вам это или нет, но вы ничего поделать не сможете.
Есть и еще вопросы. Например, вопрос по кучности попадания залпа от "Града". На видео видно, как ложатся снаряды, и на каком расстоянии находятся воронки друг от друга. Вопрос только по одной воронке, которая почему-то именно в том месте, где украинские военные остановили микроавтобус для проверки.
Или такой вопрос, но он больше по фото, чем по видео. Правее микроавтобуса - минное поле. Вот "смертник" стоя на нем, снимает поврежденный микроавтобус.
Левее срезанного дерева, таблички "СТОЙ. МИНЫ" нет, а когда приехали киношники с камерами, она, вдруг, появилась:
Не для того ли, чтобы они не шлялись и не совали носы куда не нужно?
И еще. Им дали снимать ночью, когда толком ничего нельзя рассмотреть, место проишествия не оградили и не выставили оцепление, следственной группы не было, экспертов-криминалистов тоже. Набежала куча гоблинов, все вытоптали, все следы и улики после этого можно теперь и не искать.
Edited at 2015-01-14 09:50 pm (UTC)
http://www.youtube.com/watch?v=ltw4qPHqihQ&feature=player_embedded
вот полное видео
меня другое удивляет, почему оператор, лишь спустя 30 минут после обстрела начинает крутить камерой вокруг да около
Edited at 2015-01-15 06:12 am (UTC)
"почему оператор, лишь спустя 30 минут после обстрела начинает крутить камерой"
Это-то вполне можно объяснить. Его просто не было на своем месте. Сами понимаете, часами дежурить у монитора, где постоянно одно и тоже "кино", надоедает. Он, видимо, вернулся к своим обязанностям только тогда, когда "сбегал посмотреть", как автобус посекло и людей поубивало, а потом вернулся и начал крутить камерой.
Жаль, главного на этом видео нет - момента подрыва автобуса, а в остальном оно мало полезно. Гораздо интереснее видеосъемка, где салон осматривают сразу после гибели людей, а один из осматривающих потом идет на минное поле и снимает "воронку", присыпанную ветками деревьев с листвой, и снегом прямо у "воронки". Для меня этот момент самый интересный. И снег не расстаял, и "воронку" присыпало ветками дерева.
ИНФОРМАЦИОННАЯ "УТКА" ИЛИ ИНФОРМАЦИОННЫЙ ПОВОД ДЛЯ ЧЕГ