March 2nd, 2021

ЗНАМЯ ПОБЕДЫ. ИСАЕВ ОТВЕТИЛ, А Я, "ПОДТЯНУВ ТЫЛЫ", КОНТРАТАКОВАЛ

В моем споре с уважаемым Алексеем Валерьевичем Исаевым о водружении Знамени Победы (первоисточник - ЗДЕСЬ) неделю тому назад наступила пауза. Он ответил мне у себя в ЖЖ, а я сдержался и промолчал. Мне нужно было время, чтобы "подтянув тылы" (кое-что уточнить по документам и мемуарам участников штурма рейхстага) контратаковать. Основная линия моего "удара":

1. Опираться ТОЛЬКО на документы по штурму рейхстага НЕЛЬЗЯ категорически! Причина - они содержат массу неточностей, фальсификаций и откровенного вранья, что ставит под сомнение их достоверность.

2. Оставлять без внимания мемуары участников тех событий также не правильно! Есть много моментов, которые просто не зафиксированы документально, но есть в мемуарах. В обоих случаях (документах и мемуарах) - критический анализ и сопоставление. Только это может дать правильный результат.

3. Фраза Исаева "официальная версия водружения знамени Победы представляется хорошо стыкующейся с документами" без разбора самих документов по штурму рейхстага - манипуляция, ибо часть документов по водружению ОПРОВЕРГАЮТ официальную версию. И это есть факт.

https://waralbum.ru/photocache/31/86/0/31860-files/31860-main.jpg
"Фото Анатолия Морозова. Егоров и Кантария "со знаменем Победы". 2 мая 1945 года". На самом деле это НЕ знамя № 5!!! И нет ни единой фотографии, где бы Егоров и Кантария были запечатлены на крыше рейхстага со знаменем № 5
, что странно, веди именно 2 мая они перевешивали его на купол рейхстага. Вот так!


Ну, а теперь продолжение нашего батла:



Collapse )