За нашу советскую Родину!

Previous Entry Share Next Entry
РОССИЯ, КОТОРУЮ ОНИ ПОТЕРЯЛИ. ГОЛОД И РЕВОЛЮЦИЯ 1917 ГОДА (ПРОДОЛЖЕНИЕ)
skaramanga_1972
Начало читать здесь:

http://skaramanga-1972.livejournal.com/39511.html


"23 февраля рабочие праздновали международный женский день. Накануне на собраниях и митингах большевики призывали работниц отказаться от «несвоевременных» выступлений. Тем не менее, текстильщицы Невской ниточной мануфактуры объявили забастовку и толпой, с криками «Хлеба!», двинулись снимать с работы рабочих соседних заводов. Все это происходило на Выборгской стороне, которая еще не вполне успокоилась после октябрьских событий. Движение разрасталось как снежный ком; к вечеру число бастующих достигло 60 тысяч; произошло несколько столкновений демонстрантов с полицией [147].

Политические партии пока не придавали особого значения этим событиям. Выступая в Думе, лидер думских социалистов А. Ф. Керенский не звал к революции, а предостерегал об опасности всесокрушающего голодного бунта. «Ведь масса, стихия, у которой единственным царем делается голод, у которой… вместо рассуждения является острая ненависть ко всему, что препятствует им быть сытыми, уже не поддается убеждению и словам» [148].

24 февраля бастовало уже 200 тысяч рабочих. Полиция разгоняла митингующих, но они вскоре собирались в других местах. Этот день – в соответствии с обычной картиной голодного бунта – был ознаменован разгромом и разграблением большого числа булочных и других магазинов [149].

Ни правительство, ни либеральная оппозиция еще не понимали смысла происходивших событий. «Удивительно, как мало значения придавали демонстрациям 23-25 февраля те, кого это более всего касалось… – писал Г.М. Катков. – В думских дебатах о демонстрациях не упоминали; Совет министров, заседавший 24 февраля, демонстрации даже не обсуждал… Даже революционная интеллигенция Петрограда не отдавала себе отчета в том, что происходит. Мстиславский-Масловский, старый эсер-боевик, говорит в своих мемуарах, что революция, “долгожданная, желанная”, застала их, “как евангельских неразумных дев, спящими”» [150]. «Какая там революция! – говорил 25 февраля руководитель бюро ЦК большевиков А. Г. Шляпников. – Дадут рабочим по фунту хлеба и движение уляжется» [151].

С одной стороны, и оппозиция, и власти постоянно говорили об опасности беспорядков, восстания, революции – но когда революция началась, они не приняли происходящее всерьез. С точки зрения Милюкова, движение оставалось «бесформенным и беспредметным»; оно сводилось к разгромам булочных и митингам под лозунгами «Хлеба!» и «Долой войну!» [154].

Днем 25 февраля императрица телеграфировала царю: «Это хулиганское движение, мальчишки и девчонки бегают и кричат, что у них нет хлеба…» [155].

Ближе к вечеру председатель Думы Родзянко встретился с главой кабинета Голицыным, военным министром Беляевым и Риттихом, но не смог получить от них вразумительного ответа на вопросы о мерах по организации хлебного снабжения и по умиротворению горожан. «Дайте мне власть, и я расстреляю, но в два дня все будет спокойно и будет хлеб», – самоуверенно заявил Родзянко [156]. Это заявление было вполне характерно для оппозиции, готовой на все, чтобы получить власть, но слова о том, что «будет хлеб», были, конечно, блефом – невероятно, чтобы некомпетентный в этом вопросе Родзянко мог обеспечить хлебное снабжение лучше, чем Риттих.


Хабалов, как и правительство, видел в происходящем лишь продовольственные волнения, поэтому он не давал полицейским разрешения на применение оружия и избегал использовать войска. Между тем, 25 февраля демонстранты осмелели и стали нападать на полицейских; в течение дня произошло 11 серьезных столкновений, когда в полицию стреляли и бросали бомбы. На Выборгской стороне демонстранты напали на два полицейских участка; несколько полицейских было убито. Обнаруживались все новые свидетельства ненадежности войск. Солдаты Финляндского полка после одного из столкновений вернулись в казармы и дали клятву не стрелять в народ. Казаки не подчинялись приказам и обнаруживали прямую склонность к братанию с толпой. Когда на Знаменской площади конная полиция атаковала митинг, казаки ударили ей в тыл и прогнали полицейских. На Казанской улице казаки освободили арестованных и избили городовых, обвиняя их в том, что они служат за деньги [157].

Один из информированных агентов охранки (член Выборгского районного комитета большевиков) составил для властей обстоятельный обзор событий 23-25 февраля. «…Движение вспыхнуло стихийно, без подготовки и исключительно на почве продовольственного кризиса, – говорилось в этом обзоре. – Так как воинские части не препятствовали толпе, а в отдельных случаях даже принимали меры к парализованию начинаний чинов полиции, то масса получила уверенность в своей безнаказанности и ныне… народ уверился в мысли, что началась революция, что решительная победа близка, так как воинские части не сегодня-завтра выступят открыто на стороне революционных сил… Ныне все зависит от линии поведения воинских частей, если последние не перейдут на сторону пролетариата, то движение быстро пойдет на убыль, если же войска станут против правительства, то страну уже ничего не спасет от революционного переворота» [158].

Вечером 25 февраля на Невском проспекте произошли два больших столкновения, в ходе которых офицеры, чтобы сдержать натиск толпы, по собственной инициативе приказывали солдатам открывать огонь. Властям становилось ясно, что без применения оружия не обойтись. Ближе к ночи командующий военным округом генерал Хабалов получил телеграмму царя с требованием во что бы то ни стало прекратить беспорядки [159].

События развивались неумолимо: война породила инфляцию, инфляция породила продовольственный кризис, продовольственный кризис породил голодный бунт, и, хотя власти не желали применять оружие для его подавления, они были вынуждены отдать роковой приказ. Как теперь становится ясным, отдавать такой приказ ненадежным войскам – войскам, состоящим из крестьян, которые ненавидели власть, не желали сражаться за нее и требовали земли, – означало провоцировать почти неизбежный солдатский мятеж и революцию.

А. Д. Протопопов действовал по сценарию, успешно реализованному 14 февраля.

Полицейские пулеметчики заняли свои места на крышах домов. В ночь с 25 на 26 февраля были арестованы почти все находившиеся в Петербурге активные деятели левых партий – свыше 100 человек, в том числе сестра Ленина А. И. Ульянова-Елизарова, пять членов комитета большевиков и остатки Рабочей группы. Исходивший из традиционных представлений Протопопов надеялся таким образом обезглавить революцию. Но как вскоре выяснилось, арестованные ничем не руководили; революция развивалась сама собой – это была «революция без революционеров» 160].

26 февраля войска получили приказ стрелять в демонстрантов. Хабалов вывел на улицы самые верные, как он считал, части – учебные команды [161]. К вечеру центр города с помощью пулеметов был «очищен» от митингующих. Самый большой расстрел произошел на Знаменской площади, где действовала учебная команда Волынского полка во главе с капитаном Лашкевичем; здесь было убито больше сорока человек. Однако рабочие–очевидцы расстрелов сразу же бросились к казармам запасных частей, умоляя запасников остановить своих товарищей из учебных команд, и уже вечером в день расстрела произошел первый солдатский бунт. Состоявшая из фронтовиков четвертая рота Павловского полка (1500 солдат) двинулась в город, но у восставшей роты было лишь 30 винтовок, и, расстреляв все патроны, она была вынуждена положить оружие и вернуться в казармы [162]. «Могло казаться, что царизм снова выиграл ставку и движение будет раздавлено», – писал Н. Н. Суханов [163].

Но затем произошло неожиданное – и вместе с тем давно ожидавшееся, то, о чем предупреждал Дурново, и то, что уже не раз повторялось при подавлении голодных бунтов: войска перешли на сторону народа. Всю ночь на 27 февраля генерал Хабалов получал тревожные сообщения из казарм, поначалу они не подтверждались, но в штабе ожидали нового солдатского бунта – и он произошел. Вернувшиеся после расстрелов солдаты Волынского полка на ночной сходке решили больше не подчиняться карательным приказам – однако речь об организации какого-либо выступления на сходке не шла. Когда утром Лашкевич пришел на построение, солдаты отказались повиноваться; капитан вышел во двор казармы – и тут из окна прогремел сразивший его выстрел. Кто стрелял – осталось неизвестным, но выстрел послужил сигналом к бунту [164].

Восстание было настолько спонтанным, что в ответ на вопрос об инициаторах выступления Волынского полка солдаты называли шесть разных имен [165]. Солдаты вышли на улицу и направились поднимать другие полки; вскоре они соединились с рабочими Выборгской стороны, которые захватили оружие и сражались с полицией.

Колонна солдат и рабочих двигалась по Петрограду от казармы к казарме; в некоторых случаях восставшим приходилось преодолевать сопротивление стоявших на проходных учебных команд, прежде чем запертые в казармах солдаты получали возможность присоединиться к «мятежникам». В других случаях части сами выходили навстречу восставшим с музыкой и с пением «Марсельезы». Лишь один самокатный полк, в который набирали призывников из состоятельных слоев населения, отказался участвовать в «мятеже» – однако его сопротивление было быстро подавлено.

Утром 27 февраля восставших солдат насчитывалось 10 тысяч, днем – 26 тысяч, вечером – 66 тысяч, на следующий день – 127 тысяч, 1 марта – 170 тысяч, т.е. весь гарнизон Петрограда. Днем 27 февраля Хабалов отправил отряд (сколько смог собрать – всего лишь около тысячи солдат) против «мятежников», но после незначительных столкновений солдаты перешли на сторону восставших. После этого Хабалов сосредоточил последние верные царю части у Зимнего дворца и Адмиралтейства; генерал Занкевич вышел переговорить с солдатами и понял, что на них рассчитывать нельзя; солдаты понемногу самовольно покидали Дворцовую площадь. К утру у Хабалова в Адмиралтействе осталось только полторы тысячи солдат, которые потребовали у генералов отпустить их (но Хабалов утверждал, что он сам распустил солдат под угрозой обстрела из пушек Петропавловской крепости). Генералы остались в Адмиралтействе дожидаться ареста [166].

Современные историки согласны во мнении, что солдатский бунт сыграл решающую роль в революции [167]. Впечатление от яростного бунта огромной массы солдат было таково, что уцелевшие офицеры в ужасе разбежались и попрятались. «Развитие бунта говорит о том, что ничего нельзя было сделать, чтобы его остановить», – констатирует Р. Пайпс [168]. Однако многие полицейские наряды, используя размещенные на крышах зданий пулеметы, сражались до последнего патрона [169].

«Петроградская полиция самоотверженно, честно и доблестно исполнила свой долг перед царем и родиной, – свидетельствует полковник Д. Ходнев. – Она понесла огромные потери» [170]. Разъяренные солдаты устроили полиции «кровавую баню». «Запасы противочеловеческой ненависти вдруг раскрылись и мутным потоком вылились на улицы Петрограда…» – писал офицер, свидетель событий [171]. В конечном счете, перепуганная полиция перешла на сторону восставших, и одна из жандармских рот даже прошествовала к зданию Думы под красным знаменем и под звуки «Марсельезы» [172].

Председатель Думы Родзянко рассказывал неделю спустя, что восставшие солдаты, были на самом деле, «конечно, не солдаты, а просто взятые от сохи мужики, которые все свои мужицкие требования нашли полезным теперь же заявить. Только и слышно было в толпе – “земли и воли”, “долой Романовых”, “долой офицеров”…» [173] 28 февраля у солдат появились первые, наспех изготовленные плакаты, и на них было написано: «Земля и воля!» [174]. 1-2 марта по всему городу происходили митинги, и главное требование солдат выражалось все тем же лозунгом: «Земля и воля!» [175]

Когда две недели спустя происходил первый парад революционного петроградского гарнизона, М. Палеолог внимательно читал лозунги, которые несли солдаты на своих знаменах – почти на всех знаменах были надписи: «Земля и воля!», «Земля народу!» [176]

Таким образом, это был, собственно, не солдатский бунт, а крестьянское восстание.

Подобно тому, как всеобщая стачка октября 1905 года спровоцировала крестьянскую войну, так и голодный бунт в феврале 1917 года спровоцировал крестьянское восстание. И поскольку на этот раз крестьяне имели в руках оружие, и к тому же находились в столице, то все решилось в один день. При такой расстановке сил исход событий был предопределен.

Николай II в это время находился в штабе генерала Н. В. Рузского, командующего Северным фронтом. При первых известиях о мятеже царь направил к Петрограду четыре полка под командованием генерала Иванова, однако железнодорожники остановили движение эшелонов вблизи Петрограда и отборные полки карателей (даже составлявший охрану царя батальон георгиевских ветеранов) были разагитированы революционерами.

Дальнейшие действия царя зависели от позиции командующих фронтами, а она, свою очередь, определялась боязнью революции на фронте. 1 марта начальник генерального штаба М. В. Алексеев телеграфировал царю о том, что вслед за Петроградом восстала Москва и что революция грозит распространиться на армию [177].

Ночью 2 марта Родзянко после переговоров с Петроградским Cоветом сообщил Рузскому и Алексееву о том, что положение в столице диктует необходимость отречения. Алексеев запросил мнение командующих фронтами и флотами, сообщив, что сам он выступает за отречение с тем, чтобы предотвратить развал армии; все командующие согласились с мнением Алексеева. Некоторые из них, вслед за Алексеевым, указывали на опасность распространения революции на армию. Командующий Западным фронтом А. Е. Эверт писал: «Я принимаю все меры к тому, дабы сведения о настоящем положении дел в столице не проникли в армию, дабы оберечь ее от несомненных волнений». Командующий Балтийским флотом адмирал Непенин телеграфировал: «С огромным трудом удерживаю в повиновении флот и вверенные мне войска. В Ревеле положение критическое… Если решение не будет принято в течение ближайших часов, то это повлечет за собой катастрофу» [178].

При обсуждении ситуации снова встал вопрос о наличии надежных частей для борьбы с восстанием. Как говорил Николаю II посланец Думы А. И. Гучков, «надежных» частей просто не было: «…Движение захватывает низы, и даже солдат, которым обещают отдать землю. Вторая опасность, что движение перекинется на фронт… Там такой же горючий материал, и пожар может перекинуться по всему фронту, так как нет ни одной воинской части, которая, попав в атмосферу движения, тотчас не заражалась бы. Вчера к нам в Думу явились представители… конвоя Вашего Величества, дворцовой полиции и заявили, что примыкают к движению» [179].

Гучкова поддержал генерал Рузский: «Нет такой части, которая была бы настолько надежна, чтобы я мог послать ее в Петербург» [180]. Взвесив все обстоятельства – и в особенности мнение командующих фронтами – царь подписал заявление об отречении от престола.

Как позиция военных, так и отречение Николая II были прямыми следствиями восстания 170-тысячного гарнизона Петрограда. Единогласное решение командующих фронтами доказывает, что другое развитие событий было невозможно. Угроза развала была очевидной, сотни агитаторов уже направлялись из Петрограда на фронт, и генералы чувствовали, что сидят на пороховой бочке. Восстание на флоте уже началось: 1 марта в Кронштадте мятежные матросы убили адмирала Вирена и более 50 офицеров; 4 марта в Свеаборге погиб адмирал Непенин [181]. 2 марта на псковской станции взбунтовался эшелон 1-го железнодорожного батальона; мятежные солдаты двинулись к царскому поезду, и их остановило лишь известие, что идут переговоры об отречении [182].

Что касается позиции Думы, то о ней лучше всего рассказывает В. В. Шульгин:

«
К вечеру, кажется, стало известно, что старого правительства нет… Оно попросту разбежалось по квартирам… Не стало и войск… Т. е. весь гарнизон перешел на сторону “восставшего народа”… Но вместе с тем войска как будто стояли “за Государственную думу”… здесь начиналось смешение… Выходило так, что и Государственная дума “восстала” и что она “центр движения”… Это было невероятно… Государственная дума не восставала… “Я не желаю бунтоваться, – говорил Родзянко. – Я не бунтовщик, никакой революции я не делал и не хочу делать. Если она сделалась, то именно потому, что нас не слушались… “Может быть два выхода, – отвечал Шульгин, – все обойдется – государь назначит новое правительство, мы ему и сдадим власть… А не обойдется, так если мы не подберем власть, то подберут другие, те, которые выбрали уже каких-то мерзавцев на заводах…”» [183]


«Государственной думе не оставалось ничего другого кроме как взять власть в свои руки и попытаться хотя бы этим путем обуздать нарождающуюся анархию…», – заключает Родзянко [184].

Таким образом, позиция либералов была вынужденной и диктовалась тем, что власть рухнула без их вмешательства. Оппозиционная элита не готовила революцию и не участвовала в ней. Временное правительство лишь «подобрало власть», но, в конечном счете, не смогло удержать ее…"

p.s.

"Но виноваты, конечно, были большевики :-) Путин же сказал."

bill_oflading (цитата из предыдущего поста)





  • 1
(Deleted comment)
Ситуация сама подвигала большевиков к такому развитию событий. И тут главным был вопрос, окажутся ли они готовы к тому, что власть может перейти в их руки. Естественно, не без борьбы...

И еще. Без поддержки простого народа у них бы ничего не получилось. Они выбрали правильные лозунги "Землю - крестьянам", "Фабрики - рабочим", "Мир народам". Они не просто получили власть, но и смогли удержать ее в тяжелейших условиях внутренней и внешней контреволюции, а затем начали строить государство нового типа.

Edited at 2012-08-09 05:52 pm (UTC)

(Deleted comment)
"Не изобретать велосипед а обещать именно то, что сейчас востребовано :)"

... и дать народу то, что он хочет.

мои тамбовские предки, крестьяне,хотели землю.
В 1917 поддержали большевиков.
Землю обещанную, мои тамбовские предки не получили.

Так вы же, вроде, не из бедняков будете. Чай земельку имели, и хозяйство, а еще батраков нанимали. Куда же вам еще землицы?

Все норовите в помещики выйти...

Re: например

Собственно мечта каждого крестьянина иметь как можно больше земли.Своей.
А уж мои тамбовские кержаки,да ещё обрусевшие хохлы,были крепкими хозяевами.
(Мои родные дяди,хохлы,единственное за что я их люблю,умеют песни петь хорошо,украинские,их четверо братьев.А в остальном зимой снега не выпросишь).
Но предки поддержали большевиков именно из за земли,вся их жизнь была в труде,в труде на земле.Упрекать их в том,что их земля давала хороший доход,некрасиво и непорядочно,всё добыто в поте лица своего.
Поэтому они хотели землю,но не получили,значит их обманули.
Как вы знаете,потом в Тамбовскую губернию прислали командарма Тухачевского,который,объяснил моим предкам,что такое новая власть.

слушал пару лет назад на "Маяке" "историческую" передачу. Участвовал, ЕМНИП, небезызвестный историк Мироненко, директор ГАРФ (хотя могу ошибаться за давностью). Историк рвал покровы и открывал глаза. Оказывается, хлеба в Питере было завались, но, внимание, этот был "белый хлеб", пшеничный. Народ же, по какой-то причине (из слов историка не было понятно -- тупость это или вредность) белый кушать не желал и упорно выстраивался в очереди за дефицитным ржаным. Ржи, кстати, тоже было завались, но составы с зерном увязли в двухметровых сугробах близ Питера, народу надо было подождать несколько дней и наелись бы своей черняги от пуза. Да, массовых выступлений не было, за них пытаются выдать очереди за чернягой.

Итог историк подвёл такой: имел место заговор министров, которые на пустом месте организовали кипеж и свержение монархии. Народ в очередной раз обманули.

Слушал и плакал.

Железная дорога, действительно, была парализована. И хлеб был, правда не в Питере, до Питера его еще нужно было подвести. А вообще, спасибо ему, что хотя бы не свалил все на большевиков.

Приветствую

Касаемо голода.
Возможно Вам будет интересно взглянуть на несколько статей о царском здравоохранении.
Смертность в России и борьба с нею (ч. 1)
http://www.situation.ru/app/j_art_268.htm
Смертность в России и борьба с нею (ч.2)
http://www.situation.ru/app/j_art_271.htm
Смертность в России и борьба с нею (ч.3)
http://www.situation.ru/app/j_art_307.htm
Смертность в России и борьба с нею (ч.4)
http://www.situation.ru/app/j_art_308.htm
Смертность в России и борьба с нею (ч.5)
http://www.situation.ru/app/j_art_309.htm

Re: Приветствую

Не уверен, но, по-моему, у меня это есть. Но, все равно, спасибо.

Добрый день!

Мы сейчас создаем сайт, посвященный сохранению живых воспоминаний участников, очевидцев и современников событий истории России:
www.я-история.рф http://reallystory.com/

Наш долг сохранить память о наших предках, чтобы передать их своим детям и внукам.

Вы можете разместить у нас свою историю и историю своей семьи.
Приглашаем Вас участвовать в обсуждении проекта на ЖЖ: http://ihistoryrf.livejournal.com/

Спасибо, но у меня едва хватает времени на свой блог.

РОССИЙСКАЯ ИМПЕРИЯ. ПОДВЕДЕНИЕ ИТОГОВ

Пользователь imperial_wombat сослался на вашу запись в «РОССИЙСКАЯ ИМПЕРИЯ. ПОДВЕДЕНИЕ ИТОГОВ» в контексте: [...] http://skaramanga-1972.livejournal.com/39882.html [...]

Ссылочная. Россия. Век XX

Пользователь a_round_loaf сослался на вашу запись в записи «Ссылочная. Россия. Век XX» в контексте: [...] Часть 2 [...]

РОССИЙСКАЯ ИМПЕРИЯ. ПОДВЕДЕНИЕ ИТОГОВ

Пользователь petttrov сослался на вашу запись в записи «РОССИЙСКАЯ ИМПЕРИЯ. ПОДВЕДЕНИЕ ИТОГОВ» в контексте: [...] http://skaramanga-1972.livejournal.com/39882.html [...]

РОССИЙСКАЯ ИМПЕРИЯ. ПОДВЕДЕНИЕ ИТОГОВ

Пользователь prometheus сослался на вашу запись в записи «РОССИЙСКАЯ ИМПЕРИЯ. ПОДВЕДЕНИЕ ИТОГОВ» в контексте: [...] http://skaramanga-1972.livejournal.com/39882.html [...]

РОССИЙСКАЯ ИМПЕРИЯ. ПОДВЕДЕНИЕ ИТОГОВ

Пользователь antipin_sl сослался на вашу запись в записи «РОССИЙСКАЯ ИМПЕРИЯ. ПОДВЕДЕНИЕ ИТОГОВ» в контексте: [...] http://skaramanga-1972.livejournal.com/39882.html [...]

РОССИЙСКАЯ ИМПЕРИЯ. ПОДВЕДЕНИЕ ИТОГОВ

Пользователь bermaxxxi сослался на вашу запись в записи «РОССИЙСКАЯ ИМПЕРИЯ. ПОДВЕДЕНИЕ ИТОГОВ» в контексте: [...] http://skaramanga-1972.livejournal.com/39882.html [...]

РОССИЙСКАЯ ИМПЕРИЯ. ПОДВЕДЕНИЕ ИТОГОВ

Пользователь slsirk сослался на вашу запись в записи «РОССИЙСКАЯ ИМПЕРИЯ. ПОДВЕДЕНИЕ ИТОГОВ» в контексте: [...] http://skaramanga-1972.livejournal.com/39882.html [...]

РОССИЙСКАЯ ИМПЕРИЯ. ПОДВЕДЕНИЕ ИТОГОВ

Пользователь caith_sith сослался на вашу запись в записи «РОССИЙСКАЯ ИМПЕРИЯ. ПОДВЕДЕНИЕ ИТОГОВ» в контексте: [...] http://skaramanga-1972.livejournal.com/39882.html [...]

РОССИЙСКАЯ ИМПЕРИЯ. ПОДВЕДЕНИЕ ИТОГОВ

Пользователь petromor сослался на вашу запись в своей записи «РОССИЙСКАЯ ИМПЕРИЯ. ПОДВЕДЕНИЕ ИТОГОВ» в контексте: [...] http://skaramanga-1972.livejournal.com/39882.html [...]

РОССИЯ, КОТОРУЮ ОНИ ПОТЕРЯЛИ. ГОЛОД И РЕВОЛЮЦИЯ 1917 ГОДА

Пользователь marafonec сослался на вашу запись в своей записи «РОССИЯ, КОТОРУЮ ОНИ ПОТЕРЯЛИ. ГОЛОД И РЕВОЛЮЦИЯ 1917 ГОДА» в контексте: [...] ЛИ. ГОЛОД И РЕВОЛЮЦИЯ 1917 ГОДА (ПРОДОЛЖЕНИЕ)-http://skaramanga-1972.livejournal.com/39882.html [...]

РОССИЯ, КОТОРУЮ ОНИ ПОТЕРЯЛИ. ГОЛОД И РЕВОЛЮЦИЯ 1917 ГОДА

Пользователь vas2010 сослался на вашу запись в своей записи «РОССИЯ, КОТОРУЮ ОНИ ПОТЕРЯЛИ. ГОЛОД И РЕВОЛЮЦИЯ 1917 ГОДА» в контексте: [...] ЛИ. ГОЛОД И РЕВОЛЮЦИЯ 1917 ГОДА (ПРОДОЛЖЕНИЕ)-http://skaramanga-1972.livejournal.com/39882.html [...]

РОССИЯ, КОТОРУЮ ОНИ ПОТЕРЯЛИ. ГОЛОД И РЕВОЛЮЦИЯ 1917 ГОДА

Пользователь fleri_a сослался на вашу запись в своей записи «РОССИЯ, КОТОРУЮ ОНИ ПОТЕРЯЛИ. ГОЛОД И РЕВОЛЮЦИЯ 1917 ГОДА» в контексте: [...] ЛИ. ГОЛОД И РЕВОЛЮЦИЯ 1917 ГОДА (ПРОДОЛЖЕНИЕ)-http://skaramanga-1972.livejournal.com/39882.html [...]

РОССИЯ, КОТОРУЮ ОНИ ПОТЕРЯЛИ. ГОЛОД И РЕВОЛЮЦИЯ 1917 ГОДА

Пользователь sokura сослался на вашу запись в своей записи «РОССИЯ, КОТОРУЮ ОНИ ПОТЕРЯЛИ. ГОЛОД И РЕВОЛЮЦИЯ 1917 ГОДА» в контексте: [...] ЛИ. ГОЛОД И РЕВОЛЮЦИЯ 1917 ГОДА (ПРОДОЛЖЕНИЕ)-http://skaramanga-1972.livejournal.com/39882.html [...]

Из приведённых источников совсем не следует, что
"голодный бунт в феврале 1917 года спровоцировал крестьянское восстание"
Запасные полки обеспечивались в Петрограде продовольствием беспребойно.
Дороговизна -не есть голод. Во время "голодного бунта" продолжали работать булочные, и в них продавался белый хлеб. Перебои с чёрным хлебом были вызваны исключительно перебоями в транспорте и до осени 1917г. продовольствия было в достатке.
Отдельные бунты на фронте происходили регулярно во всех армиях
Фантазируйте дальше. И пишите побольше....



Edited at 2017-01-29 03:40 pm (UTC)

Для тех, "кто на бронепоезде". Приведено по Нефедов «Демографически-структурный анализ социально-экономической истории России. Конец XV – начало XX века». В остальном - бредятину не комментирую. Так что "Фантазируйте дальше. И пишите побольше"!

РОССИЯ, КОТОРУЮ ОНИ ПОТЕРЯЛИ. ГОЛОД И РЕВОЛЮЦИЯ 1917 ГОДА

Пользователь ruslan63 сослался на вашу запись в своей записи «РОССИЯ, КОТОРУЮ ОНИ ПОТЕРЯЛИ. ГОЛОД И РЕВОЛЮЦИЯ 1917 ГОДА» в контексте: [...] ЛИ. ГОЛОД И РЕВОЛЮЦИЯ 1917 ГОДА (ПРОДОЛЖЕНИЕ)-http://skaramanga-1972.livejournal.com/39882.html [...]

РОССИЯ, КОТОРУЮ ОНИ ПОТЕРЯЛИ. ГОЛОД И РЕВОЛЮЦИЯ 1917 ГОДА

Пользователь 1_capraz сослался на вашу запись в своей записи «РОССИЯ, КОТОРУЮ ОНИ ПОТЕРЯЛИ. ГОЛОД И РЕВОЛЮЦИЯ 1917 ГОДА» в контексте: [...] ЛИ. ГОЛОД И РЕВОЛЮЦИЯ 1917 ГОДА (ПРОДОЛЖЕНИЕ)-http://skaramanga-1972.livejournal.com/39882.html [...]

  • 1
?

Log in

No account? Create an account